Komentář ze dne: 06.09.2004 17:36:07 Reagovat
Autor: kozleek (radeji.ne@server.cz)
Titulek: Rodne cislo - trochu jiny test
kontrola rodneho cisla se muze provadet i trochu jinak...
kdyz sectete vsechny dvojice cisel v rodnem cisle a tento soucet vydelite cislem 11 musi VZDY vyjit cele cislo, pokud vyjde desetinne cislo je rodne cislo zadano spatne. Jednoduche a mene narocne na psani algoritmu.
|
Komentář ze dne: 12.06.2006 10:54:54 Reagovat
Autor: MaF (martin.flohr@centrum.cz)
Titulek: jeste jednodussi
Jeste jednodussi ovsem je vzit cele rodne cislo jak je a zjistovat jeho delitelnost jedenacti (cili jeste se obejdete bez rozdelovani na skupinky po dvou a scitani). Doufam, ze to nema nejakou mouchu, ale me se to osvedcilo.
|
Komentář ze dne: 09.08.2006 20:59:52 Reagovat
Autor: Luke (@)
Titulek:
Tato kontrola ale nefunguje na r.c. osob narozenych pred rokem 1954.
|
Komentář ze dne: 09.08.2006 21:03:44 Reagovat
Autor: Luke (@)
Titulek:
Tato kontrola ale nefunguje na r.c. osob narozenych pred rokem 1954.
|
Komentář ze dne: 27.10.2006 17:48:23 Reagovat
Autor: Michal (@)
Titulek: Všechny kontroly jsou nutné
Všechny v článku uvedené kontroly jsou nutné, samotná kontrola dělitelnosti 11 nestačí - lze snadno vložit číslo dělitelné 11, které však rozhodně nemusí být správné RČ - nebude splňovat podmínky data narození.
|
Komentář ze dne: 26.06.2008 14:47:50 Reagovat
Autor: Komec (komec.brno@email.cz)
Titulek: rodné číslo jako variabilní symbol
Poradí mi někdo s následujícím problémem?
Při zadání příkazu k úhradě je pro identifikaci plátce nutno zadat jako variabilní symbol rodné číslo. Protože jsem narozen daleko před rokem 1953, mám na konci r.č. pouze trojčíslí. Variabilní symbol v internetovém bankovnictví ale striktně požaduje zadání 10-místného čísla, proto automaticky doplní na začátek nulu, takže namísto xxxxxxxxx odejde 0xxxxxxxxx, což je podle mě naprostý nesmysl podle kterého nemůže být plátce bezpečně identifikován. Pokud sám přidám nulu nakonec (xxxxxxxxx0) rovněž to neodpovídá skutečnosti, a jiné znaky (-, /, a pod.) systém nebere. Jak v tomto případě správně postupovat aby identifikace plátce byla i v případě automatického zpracování došlých plateb u příjemce jednoznačná a spolehlivá? Díky!
|
Komentář ze dne: 04.11.2008 10:29:33 Reagovat
Autor: Kaktus (Skabi@email.cz)
Titulek: Chvála autora
Komentář ke kontrole "KONTROLNÍ - DESÁTÉ ČÍSLICE":
Autor původního článku má jednoznačně pravdu, pokud platí pravidlo, že v případě modulo=10 je přidělena kontrolní číslice nula. Oba algoritmy uváděné níže na takovém RČ selžou. Pokud programovací jazyky obsahují funkci MODULO, není algoritmus autora článku o nic složitější.
Souhlasím, že je nutno provádět všechny kontroly předchozí. Myslím, že autoři komentářů o tom nediskutovali, stejně je jasné, že před rokem 1954 jim dělení RČ nebude nic platné.
Ještě drobnost k autorovi: překlepy jsou OK, ale nepíše se "aby jste", ale "abyste". Vypadá to blbě, ale je to dobře. A nevěšte hlavu, v novinách to často píšou jako Vy, a to jsou lidi studovaní přes češtinu, ne přes matematiku :o)
Hela
|
Komentář ze dne: 31.05.2010 04:39:12 Reagovat
Autor: explorer (thirt@21cn.com)
Titulek: tag heuer link watches
cartier tank solo watches [url=http://www.watchesshow.com/jaeger_lecoultre-watches.html]replica jaeger lecoultre watches[/url] sporting a 40 mm case made of stainless steel [url=http://www.watchesloot.com/tudor-watches.html]replica tudor watches[/url] traditional methods and according to the highest libre watches [url=http://www.watchesshow.com/breitling-watches.html]replica breitling[/url] takes your breath away The ideal beauty and purity of the [url=http://www.canwatches.com/breitling-watches.html]replica breitling watch[/url] actually many other that are not Swiss made but
|
